Contrariando o site Game Trailers, que criou recentemente um top 10 dos melhores jogos de luta e elegeu Street Fighter III, vou dizer porque o II deveria ter sido escolhido:
-Os gráficos foram revolucionários para a época. Street Fighter III tem gráficos apenas bons.
-A trilha sonora é maravilhosa e as músicas são lembradas até hoje.
-A jogabilidade foi simplesmente a maior revolução em termos de jogos de luta até hoje (e possilmente a maior da história dos videogames). Meia lua pode ser chamado de Hadokouken (ou "Adugue") depois de Street Fighter II. A jogabilidade no terceiro ficou ainda melhor? Sim, mas isso é somente um efeito natural das coisas quando se trata deste aspécto em especial. Não dar "upgrade" na jogabilidade e acrescentar elementos é pedir pra continuação ser ruim.
-Os personagens são infinitamente mais carismáticos.
-O jogo marcou época e conquistou fãs que passavam o dia todo nos fliperamas. SFIII passou quase despercebido.
-SFII fez a façanha de lançar 500 versões como caça-níqueis, e ainda sim ninguem reclamar.
É por esses e outros motivos que afirmo que SF3 não pode ser melhor nem mais expressivo que o segundo. O tempo conta (ou ao menos deveria contar) nesse tipo de eleição, se não tudo que for antigo será considerado pior...
E já que estou falando de Street Fighter, não deixem de visitar o Geração Bit amanha. Notícias quentíssimas de SF4 os aguardam...
Fernando Rodrigues
-Os gráficos foram revolucionários para a época. Street Fighter III tem gráficos apenas bons.
-A trilha sonora é maravilhosa e as músicas são lembradas até hoje.
-A jogabilidade foi simplesmente a maior revolução em termos de jogos de luta até hoje (e possilmente a maior da história dos videogames). Meia lua pode ser chamado de Hadokouken (ou "Adugue") depois de Street Fighter II. A jogabilidade no terceiro ficou ainda melhor? Sim, mas isso é somente um efeito natural das coisas quando se trata deste aspécto em especial. Não dar "upgrade" na jogabilidade e acrescentar elementos é pedir pra continuação ser ruim.
-Os personagens são infinitamente mais carismáticos.
-O jogo marcou época e conquistou fãs que passavam o dia todo nos fliperamas. SFIII passou quase despercebido.
-SFII fez a façanha de lançar 500 versões como caça-níqueis, e ainda sim ninguem reclamar.
É por esses e outros motivos que afirmo que SF3 não pode ser melhor nem mais expressivo que o segundo. O tempo conta (ou ao menos deveria contar) nesse tipo de eleição, se não tudo que for antigo será considerado pior...
E já que estou falando de Street Fighter, não deixem de visitar o Geração Bit amanha. Notícias quentíssimas de SF4 os aguardam...
Fernando Rodrigues
2 comentários:
concordo,eu tambem gosto de sf3 so q acho sf2 muito mais legau pois revolucionou a história dos games
Realmente é o melhor! Só faria uma resalva, o melhor mesmo é o Street Fighter II'.
Postar um comentário